Copy-Paste

Mexicanos al grito de guerra... al grito de "¡El tarado del presidente copió su tesis! ¡Revoquen su título! ¡FUERA!"  Me gusta ver a mi país unido, me gusta que la gente se apasione por el gobierno que los afecta todos los días. Me gusta que por fin parece que el Facebook, además de para que todos leamos la lista de las 20 cosas que hiciste si naciste en los 90's, funcione también como plataforma de opinión.

Además del gusto, me parece irresponsable la facilidad que tienen los mexicanos de unirse en causas instantáneas, sin mayor investigación, sin necesidad de seguimiento, sin considerar la relación que tienen los eventos con ellos mismos y con el futuro de la sociedad de la que forman parte.  Yo también fui a la escuela en México.  Yo también vi a la gente copiar, sacar acordeones, preguntarle a su amigo, y bajarse de Encarta todos los trabajos finales (disculpen, soy más grandecita, todavía no había Wikipedia).  ¿Cómo esperan que el presidente sea diferente a como son todos los demás?  Que el que esté libre de pecado tire la primera piedra, dirían por ahí.  ¿Ya revisamos la tesis de Aristegui? ¿Y todos sus reportajes?  ¿Y la de sus papis, mamis, espositos y demás proveedores?  ¿La de ustedes mismos, ya la revisaron?

Mi punto no es "Mal de muchos, consuelo de tontos."  El caldo de cultivo de la clase política mexicana es una sociedad en la que se copia, se compran películas piratas, se hace trampa en el examen, no se pagan impuestos porque al final, quién va a venir a cobrarlos (¡y todo se lo roban, pinches ratas!), se tiene una chamba (o un título) a punta de favores y amistades, se le invitan los pomos al maestro para pasar las materias, se le prefieren dar $200 al policía que pagar las infames multas, etc. etc. etc. ¿Qué esperábamos de nuestros políticos?

Mal de muchos, consuelo de nadie; pero hasta que los muchos cambien, los pocos que están a la cabeza no harán más que reflejar su alrededor, vengan del partido que vengan.  Si queremos una clase política responsable, íntegra, con los intereses del país como prioridad, lo primero es crear una sociedad con estos mismos principios.  ¿CADA UNO DE USTEDES TIENE AL BIENESTAR DE MÉXICO COMO PRIORIDAD #1?  Qué difícil, ¿no?

Por mí que cambien a Peña por otro.  No creo que sea un buen presidente, no creo que sea siquiera un buen tipo.  Pero... ¿por quién?  Por alguien a quien le revisen la tesis, y las propiedades, y los calcetines (que no los vaya a usar al revés), y el predial, y las finanzas del o de la cónyugue.  Alguien que haga que por fin baje la gasolina, y que los atletas olímpicos ganen muchas medallas.  Alguien que se preocupe por los pobres, alguien que regrese el reglamento de tránsito a como estaba antes.  Alguien a quien no se le inunde el Periférico y que evite que se congelen los tarahumaras.  Alguien que no permita nunca que suba el precio del limón, y que mantenga el dólar a $10.00.  Alguien que encarcele a todos los narcos y encuentre a los de Ayotzinapa.  Todo esto mientras nosotros opinamos por Facebook, no vamos a votar, copiamos en nuestros exámenes, no pagamos impuestos y le damos morida a los polis.  Yo creo que sí se puede, ¿no?

JE SUIS CHARLIE POUR TOUJOURS!!!!

"Je ne suis Charlie, pas!" Así han reaccionado algunas personas ante la reacción hacia los atentados de la semana pasada (y sí: parecen reaccionar más ante la reacción que ante los apabullantes hechos).

En este afán de volverlo todo controversia, ha surgido un grupo que no piensa que el ataque a Charlie Hebdo sea un ataque a la libertad de expresión, porque Charlie Hebdo es una publicación de tercera que no respeta religiones, creencias o inclinaciones.   "Por supuesto que lo que pasó en Paris es deplorable..."  Hacen el disclaimer antes de explicarnos por qué, en su opinión, no estamos frente a un atentado en contra de la Libertad de Expresión (así, con mayúsculas innecesarias), sino una demostración de un grupo radical en contra de una publicación ofensiva.   

Yo les pregunto... ¿Qué tan más o menos grave estaría el asunto si los 12 muertos trabajaran en Le Monde?  ¿Menos aún si alguien se pone a dispararles a los editores de El Libro Vaquero?  

La Libertad de Expresión no aplica nada más para las publicaciones respetables, ni para los diplomáticos que no ofenden jamás a nadie. Yo también tengo mi blog y no me gustaría que se me ofendieran los que no saben dejar el blanco en paz después de Labor Day y vinieran a plomearme a la oficina.  El ideal de la libertad de expresión incluye a los radicales islámicos del Jihad y a los caricaturistas de cuarta (ya los demoví) de Charlie Hebdo.  

¿Es buena idea ofender al profeta Mahoma con tu libertad de expresión?  ¡¡¡Que lo decida el que se está expresando!!!  Yo no lo haría y no compraría una revista en donde lo hicieran; pero existe un derecho inherente a la cultura occidental que es el de imprimir en un periódico lo que el periodista decida.  No porque no estemos de acuerdo con lo que se dibuja podemos demover lo ocurrido a "una violenta demostración de un grupo radical".  Por supuesto que se atentó contra la libertad, ideal imprescindible de la revolución ideológica que, oh ironía, comenzaron los franceses. 

Libertad de Expresión, siempre, sí.  Libertad de Matar al que Me Contradice: jamás, no, nunca.  

Ojalá los hermanos Kouachi vinieran de una cultura donde existieran estos ideales.  Así, en lugar de demostrar cuán ofendidos estaban a punta de AK47s, tal vez habrían hecho una caricatura, burlándose de los más profundos valores espirituales de los editores de Charlie Hebdo.  Tal vez habrían hecho una declaración llena de furia, denunciando los ataques de la publicación.  Los hermanos Kouachi "resolvieron" las cosas como se resuelven donde la Libertad de Expresión se limita a lo que la mayoría comparte, o a los temas en los que la mayoría cree.  

No nos pongamos exquisitos con la Libertad de Expresión.  Defendámosla siempre, porque es bella, es correcta, promueve el desarrollo humano aunque a veces ofenda en lo más profundo.  Pongámonos siempre del lado del que publica, aunque no estemos de acuerdo con lo publicado.  Que se proclamen las ideas buenas, las malas, las ofensivas y las asquerosas en papel (o tablet, pues) y nunca con balas.  

Por eso, JE SUIS CHARLIE.  JE SUIS LIBERTÉ.  JE SUIS PARIS.  

Nada Como Un Lugar Común

He notado una nueva tendencia del joven hispanohablante, especialmente en Twitter, Facebook y demás medios de comunicación electrónica masiva, que consiste en formar frases como "Nada como *inserte cualquier actividad / sentimiento / programa televisivo / etc."  Si la intención del comunicador es hacer una aseveración de lo obvio, está bien.  Nada es como nada.  Una cosa es diferente de otra cosa, es lo que las define como cosas diferentes.  Si se utiliza para indicar que una cosa es mejor que otra, debe evitarse a toda costa, porque no tiene sentido.

"Nada como la tabla del 2," porque en realidad cada tabla es diferente, pero eso no hace a ninguna de las dos especiales.  "Nada como una torta de jamón."  Pues no, porque una torta de milanesa no es como una torta de jamón... es de milanesa.  Hay a quien le gusta una y a quien le gusta la otra.  "Nada como un día soleado en compañía de mi perro."  Tienen razón, no hay nada como eso.  Tampoco hay nada como un día medio nublado en compañía de George Lucas.

En fin, una nota breve porque nada como el buen castellano...

I like.

I like to travel and I am not a travel agent.  I like to eat and I am not a chef.  I like to laugh and I am not a comedian.  I like airplanes and I am not a pilot.  I like movies and I am not a producer.  I like sunsets and I am not a painter.  I like martinis and I am not a barman.  I like sex and I am not a prostitute.  I like roller coasters and I am not an amusement park employee.  I like pretty pictures and I am not a photographer. I like shoes and I am not a shoemaker.  I like the beach and I am not a lifeguard.  I like parties and I am not a party planner.  I like to sleep and I am not a bed tester.  I like music and I cannot play an instrument.  I like words and I am not a writer.  I like ballet and I am not a ballerina. I like clothes and I am not a designer. I like Superman and I am not saving the world.  I like art and I don't own a gallery.

I don't like engineering.

¿Por qué la Prin es malísima onda y no quiere ver un video?

Voy a escribir este blog para dirigir aquí a las personas que quieren que vea un video.  Me pasa mucho más seguido de lo que uno pensaría… tan seguido que esta entrada tiene no sólo un valor artístico, sino también utilitario.

1)      Apoyo Audio Visual Innecesario

Primero, creo que muchos de los videos, al igual que las fotos que muchos insisten en subir a FB, no necesitaban del apoyo audiovisual.  Permítanme ejemplificar.  Alguien sube esta foto:

Sí, a mí también me dio risa, estuvo bueno… ¿¿pero era necesaria la foto que consume datos de mi celular??  No.  Esa misma persona podría haber escrito esa misma línea en su status.  Así pasa con los videos.  Si me gusta una canción, no me interesa ver al cantante explicándola entre imágenes bizarras; mucho menos ver a un fan imitando al artista o fotos de paisajes mientras suena la canción.  Todas esas imágenes son, para mí, información innecesaria.

2)      No lo sufcientemente graciosos o impresionantes

No es un secreto que la gente tiene diferentes sentidos del humor.  A lo mejor ustedes encuentran hilarante una serie de videos de gente golpéandose contra vidrios asombrosamente limpios.  Yo no soy nadie para juzgarlos; pero a mí no me da risa.  No insistan en que lo vea, ¿para qué?  A mí me parece gracioso un trasvesti diciendo que es darks.  En estos casos de “potencial gracia” generalmente les pido que me cuenten el video… ya después decido si lo veo.  Refiriéndonos al punto #1, generalmente ya que me lo contaron, ver el video se torna innecesario.  Si me dicen: “es un video de un vato que saltó desde la estratósfera” entonces probablemente piense: ¡Eso lo tengo que ver!  En caso de que decida no ver su video, por favor no lo tomen personal.  Ustedes no lo hicieron.  Que me lo tome personal Tim Burton que no he visto Frankenweenie, ahí sí.

3)      Ya lo vi.

Odio hacerles saber esto, pero no son tan vanguardistas como piensan.  Ya vi muchos videos.  ¿¿Pero cómo los viste si odias los videos??  No odio los videos en general, sólo odio los videos que no son graciosos o que representan un apoyo visual innecesario.  Dada la pasión que comparten ustedes por publicar videos en diversas plataformas sociales, hay videos que ya vi y seguramente no los quiero volver a ver.